| |
|
|
|
|
Az első két meccs a Wilddal sem ment könnyen, a Wingsszel pedig pláne, de most izgulni sem kellett. Olykor igazi örömhokit, önbizalommal teli, felszabadult játékot nyomtunk. Nem is a gólok, hanem néhány húzás, megoldás, színezés jelzi, hogy fütyül a kémény. Itt csak valamit váratlan krach, összeomlás, cigányterminátorzápor tehet keresztbe, nem a Kings.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez az eredmény jobban tükrözné a tegnapi meccs képét, de azért így se rossz.
Egy szolid 3. harmad és nyugodtan mehetünk filmvárosba.
|
| |
| |
|
|
|
|
úgylátszik olvasták a forumot és kicsit felszívták magukat érted.. :D
csak el ne lőjük minden puskaporunkat
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7224) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolod eljutottunk volna idáig ha igen? Talán az egész PO legszarabb meccsét játszottuk.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7224) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ez a Kings ennyit tud, akkor nemhogy egy vereséget, de egy kapott gólt is sértésnek veszek...
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerencsére odatettük magunkat az első két harmadban,
bár nem tudom minek kellett visszavenni ennyire az
utolsó etapban.
Látszott, hogy nem sok dolgunk volt egymással a playoffban,
mert nagyon tiszta meccs volt. Semmi szurkálás, piszkoskodás nem volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól játszunk, és ebben a harmadban végre eredménye is volt.
Stílusában teljesen más, mint a detroiti széria bármely epizódja.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyobb mozgás kellene a kapujuk előtt, lehetne menni a kipattanóra
és takarni a kilátást.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kicsit vicces az eredmény, kapura lövés 17-2 ide.
Eddig momentumuk nem volt, Bolland és Crawford lövetett velük egy gólt.
|
| |
| |
|
|
|
Richards papa pora hajtja őket 
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7216) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Innen nézve baromi unalmas tötymörgés lesz októbertől a 82 meccses alapszakasz, |
|
De viszont úgy vagyunk ezzel, hogy pár hónap hoki nélkül rendesen ki vagyunk/leszünk éhezve a hokira és alig várjuk, hogy mikor látjuk újra pályán a kedvenceinket.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7215) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sanszosnak érzem, hogy eldobjuk a mai meccset. Szerintem, még örömködünk
a történelmi fordításnak, és még nem készültünk rá a Kingsre.
Lehet csak nekem furcsa egy kicsit, de érdekes, hogy alapszakaszgyőztesként,
mennyire underdognak tartanak minket a párharcban.
Kane: "It's almost like they're a better St. Louis Blues" 
|
| |
| |
|
|
|
| | Megint Rolling Stones koncert van, a héten mintha már felléptek volna, faszom se nézné meg őket (ennyiszer). |
|
Megint? Három koncerted adnak az UC-ben 7 nap alatt? Jól bírják az öreg csocsik. Én már a kétnaponta való meccsnézésbe belefáradok.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7215) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megint Rolling Stones koncert van, a héten mintha már felléptek volna, faszom se nézné meg őket (ennyiszer).
Engem baromira kimerített ez a párharc, ez az utolsó olyan sportág (NHL-playoff), amit nem tudok józanul, felszínesen szemlélni, kizárólag ez a játék hoz lázba. Futball, BL, vb, akármi nulla ehhez képest. Innen nézve baromi unalmas tötymörgés lesz októbertől a 82 meccses alapszakasz, noha jelen pillanatban a Kingsszel sem tudok mit kezdeni. Soha semmi dógunk nem volt velük.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#7213) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erre mi szükség van, úgy egyébként?
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#7202) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most nézem, hogy szombaton kezdünk, és egyből egy b2b-el. 
Csókoltatom, aki ezt kitalálta. 
|
| |
| |
|
|
|
Meg kell követnem Toewst és a csapatot. 
Hibátlan divatszurkolóként 1-3 után már temettem őket,
de szerencsére rám cáfoltak.
Az év vicce lett volna, ha a meg nem adott gól előtt Saadot kiállítják. Semmi nem volt.
A Bolland ütközés határeset.
Lehet utálni, de szerintem is előbb fújt, mint ahogy a gól született.
Igaz, azt nem tudom, hogy miért nem engedte tovább, ill. Saadot mire küldte ki.
Respect a Wingsnek, jó szériát nyomtak, talán kicsit erőn felül is.
Annak azért örülök, hogy nem sikerült megbaszniuk és a szarzsák aránylag jól védet. 
|
| |
| |
|
|
|
|
előbb fújt, nem is ez a baj, vagy vitatott nálam, hanem az, hogy egyáltalán mi a lófasznak fújta le... 150 kmre volt onnan a játék, máskor ha meghal valaki, akkorse fújják le játékmegszakításig.. ilyen erővel ha látom, hogy elmegy az ellenfél 3 a 2-ben, jól nekimegyek egy random játékosának, és akkor lefújják az egész támadást.. nemár.
na mindegy, lényeg h továbbmentünk végül, nem tettem volna rá sokat :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7208) |
|
|
|
| |
|
|
|
gratulalok hajra! remelem a dontoben latjuk egymast es a kedvenc meg a masodik kedvenc csapatom jatszik egy jot
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ld odaát, a saját szemednek higyjél
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#7207) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt egyedül te láttad így. konkrétan lehülyézték a bírót az espn, tsn stb szakérői és a szpíkerek
a képen meg az látszik, hogy nem adja meg a gólt nem pedig az, hogy belefúj a támadásba.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7193) |
|
------------  |
|
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is Babcockék megnyerték Q ellen az ütközetet, a pályán más eredmény született.
A maximumot kihozta a csapatából , bennünk sokkal több volt-van... és lehet bennük is marad.
Az nagyon nem tetszik, hogy többször elhisszük, hogy már nem lehet baj, és ez az edzők hibája.
Bolland ütközése szerintem sem volt tiszta, de gondolom a sporik is érezték, hogy nagy gondban vannak.
Jön a Kings... hasonlóra számítok(jó kapus-ütközős játék), csak ott rutinosabb ellenfelek vannak.
Nehéz lesz..
|
| |
|
|
Válasz YNWA hozzászólására (#7203) |
|
|
|
| |
|
|
|
színvonalas, izgalmas széria volt, bőven lett volna lehetőségünk de mégis megérdemelten jutottatok tovább. sok sikert a következő körben  
|
| |
| |
|
|
|
elképesztő párharc volt, de nem szerettem, telejsen megölték a játékunkat sokáig, Babcock zseniális edző..
na, reszkess Kings!
|
| |
| |
|
|
|
a kocsogok huznak a pi...ba es rem vissza sem jonnek soha AZ IGAZSAG GYOZOTT
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7199) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bolland ütközése szabálytalan volt.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7200) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Várjál még, lehet h Howardot zavartuk, positioning, bármi lehet.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7199) |
|
|
|
| |
|
|
|
Takarodjatok Keletre buzik
|
| |
| |
|
|
|
|
A harmadik _szabálytalant_.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#7197) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Milyen tripet bazmeg?! Nem volt szabálytalan. Szopjátok le a bírókat, a harmadik gólunkat vették el. Ennyit erről.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyaltalan nincs igaza, ebben a hejzetben nem kellet volna fujnia, de azutan fujt a sipszo nem halatszik mert a kozonseg mar ujong, en nem halottam sipszot azelot jol latszik h a gol utan integet
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nehezen tudod majd megemészteni, hogy most kurvára nincs igazad, és a bírók a ti javatokra ítélnek döntő helyzetben, nem is akár mit.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a gol utan fujt nezte h gol lessze komojan mondom es asztan fujt!!!! megveretik othon a chicagot a birok szegyen es nevetseges
|
| |
| |
|
|
|
|
LOL
egyértelműen látszott a képen, hogy hamarabb fújt
mondjuk már a Zetterberg tripet be kellett volna fújni, eleve abból lett a létszámfölény ami miatt Hjalma egyedül maradt
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#7187) |
|
|
|
| |
|
|
|
az NHL bajnogsagban ilyent hogy mernek tiszta ideg vagyok ha a milyenkek jatszananak akkor lennek igy kiakadva esetleg, tessek NHL a vilag legnagyobb hokija
|
| |
| |
|
|
|
|
ez szembemegy minden józan ésszel h nem adták meg basszameg
|
| |
| |
|
|
|
|
Az egész jáékvezetés lehuzhatja magát
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#7188) |
|
|
|
| |
|
|
|
a kurva tetves dogok dogoljenek meg eszt elcsalni megkenne olni az egeszet
|
| |
|
